文/景龙

汉字博大精深，在封建社会，有人为此升官发财，有些人为此罢了官甚至丢掉了性命。比如“同字不同意”这五个字相互组合，能组合成四句不同含义的内容，同意不同字、同字不同意、意同字不同，字同意不同，怎么样?比绕口令还绕吧！别说歪果仁就是中国人也会被搞糊涂了，你怎样去理解，换句话说你理解的上面理解不一定这样理解，这样就出来一个问题，上面想理解你的时候你就忠诚，不想理解你了你就是奸臣，因此文字狱在古代中国帝王手中是惩罚不喜欢的大臣的一种有效手段。

文明与野蛮的区别在于法制化，法制当然不是万能的但是他有强大的纠错能力，当精英立法向普通民众立法转变的时候，法制让平等变为可能。如果说1787年美国通过了美利坚合众国人人生而平等这样人性化的宪法是灯塔，那么在同一时间的法国大革命提出的自由、平等、博爱就是世界走向文明的路标，这是人类之幸他们开启了蒙昧之人的心智，让下层人知道人类没有高低贵贱之分，世界没有救世主，幸福不是靠施舍的来而是靠自己来争取，从那个时候开启了民主潮流的文明之旅。

中国迎来文明之光是在五四爱国运动的时期，而北大在这场爱国运动中是一面旗帜，学子们火烧了卖国贼交通总长曹汝霖的宅子也痛打了张宗祥，这在当时是一件不可思议的事情，愚昧无知是中国人的标签，这个时期任北大校长的是蔡元培先生，他在北大任校长提出“思想自由”“兼容并包”的办学方针，其实质是倡导资产阶级思想文化，这些学生也是在蔡老的熏陶下放弃奴性思想，敢像一切恶势力说不，北洋政府维持了短短的十六年，他可称为大时代，那个时期中国思想自由放飞理想，真正做到了天高任鸟飞海阔凭鱼跃，100多位国学大师像雨后春笋一样破土而出，胡适、冯友兰、鲁迅等等他们承前启后，继往开来的文化伟人。

林建华作为北大校长借着前辈的光环也可以包装自己，可是在这一个120年的校庆中语出惊人，俗话说站在风口上猪也能飞起来，林校长做到了，这个年纪的人可能老眼昏花把鸿鹄念成鸿浩情有可原，关键是实实在在的大白字先生。在中国任某部门做一把 不需要有多高文化的，换句话说只要能看报喝着茶水就OK，可是北大校长这个位置太重要了，不但要有文化，还要有科学性的创新能力。

林校长即是普通人也不是普通人，作为普通人他有喜怒哀乐，也会犯常人常犯的错误，他不是普通人是因为他不但有级别而其级别很高，属于高级领导的范畴。他是普通人面对自己的“口误”和他《致同学们》公开信所说的“鸿鹄”真的不熟悉这个词的发音，这次应当是学会了，但成本的确是太高了一些。他说的话可能是真话，因为在这个位置上他说了错话有可能对他的声誉受损，也可能影响他的仕途，本来想称您为林先生的，不过时下的中国还是称您为校长更显示您的尊贵，林校长您的致歉信情真意切，您是是文革时期受害者，我能理解您，在那激情澎湃的岁月，不认识几个字的农民都能当副总理，交白卷成英雄，凭您一个小学文化考上北大更不算事，由于您的特殊位置，以后参加各种各样的活动很多，您年岁已经大了秘书给你写的演讲稿您事先多多练习，就不会出现这样低级错误了。

林校长，看了你的致歉信在字里行间读出了您是性情中人，接受的是根正苗红“国学”思想，虽然没有你前辈像蔡元培、胡适他们接受过西方教育，但你有着和他们一样坦诚和率真，假如您是北大书记，文化业务不是您的强项我们可以理解，但是作为北大这样的一流学府的掌门人犯这种错误不能让人理解，就像您所说的我这个年纪的人恐怕也很难短时间内，在文字水平上有很大的进步了，既然这样组织标配秘书团队给您拟出的演讲稿多多练习也不会让领导难堪了、像北大这样大学需要一个学识渊博、放飞理想有信仰的人来做校长，这样才能为中国培养出德才兼备的人才。

2018.5.6